回顾期刊层次结构和稿件生命周期，讨论编辑和评审人在不同角色中遇到的伦理问题，如公正决策、避免HARKing、提供建设性反馈等，对学术编辑和评审人有参考价值。
本文讨论编辑和评审人面对的各种伦理问题。首先，文章回顾了期刊的层次结构和稿件的生命周期。随后讨论不同的编辑角色在面对不同的当事人的过程中所遇到的伦理问题。这些问题包括做出公正的桌面拒绝，公正地指派评审人，避免提倡根据结果提假设（HARKing）的行为，提高对效度的整体判断，平衡科学进步与期刊的成功，提供具有建设性并且可操作的反馈意见，公开专业参数，坚持双向盲审的精神等。