结构流动与循环流动的框架是否应被放弃？如果是，那也不是因为逻辑错误

Should the Framework of Structural vs. Circulation Mobility be Abandoned? If so, Not Because of Faulty Logic

American Sociological Review · 1984
被引 3
FT 50ABS 4★

中文导读

回应了对结构流动与循环流动框架的批评，认为该框架不应因逻辑问题而被放弃，为社会学流动研究的方法论辩护。

Abstract

Kazimierz M. Slomczynski, Tadeusz Krauze, Should the Framework of Structural vs. Circulation Mobility be Abandoned? If so, Not Because of Faulty Logic, American Sociological Review, Vol. 49, No. 6 (Dec., 1984), pp. 850-852

社会学社会流动方法论
阅读原文 ↗