Is Collaboration a Good Investment? Modeling the Link Between Funds Given to Collaborative Watershed Councils and Water Quality
研究了政府资助协作性流域委员会是否改善水质，利用俄勒冈州1984项拨款和161个监测点数据，发现委员会行动与水质改善相关，但效果取决于委员会属性和项目类型。
Collaborative environmental governance strategies seek to improve management efforts by involving nongovernmental stakeholders and spanning sectoral and geographic boundaries, but it is unclear whether government funding for such efforts efforts pays off in terms of improved environmental outcomes. This paper explores a common case of collaborative governance—collaborative watershed councils (WCs)—and examines whether the actions of collaborative WCs improve water quality. Coupling longitudinal data concerning 1984 grants given to local WCs in the state of Oregon with water quality monitoring data sampled at 161 sites, this analysis tests whether there is a prima facie case that the actions of local collaborative institutions improve environmental outcomes. Along with presenting some of the first evidence about the impacts of collaborative governance that is based on an objective outcome metric, this paper also contrasts different council actions and considers how institutional capacity impacts council efforts. WC actions are shown to be associated with improved water quality, but the magnitude of improvement is dependent on council attributes and the type of project for which funds are allocated. This paper also makes a methodological contribution by demonstrating the use of hierarchical Bayesian modeling to account for spatial and temporal dependencies present in observational data. Управление стратегий экологических общностных объединений требует улучшения управленческих усилий путем привлечения неправительственных заинтересованных сторон и охвата отраслевых и географических границ, хотя не всегда ясно окупится ли государственное финансирование таких усилий с точки зрения улучшения экологических результатов. В этой статье рассматривается достаточно общий пример управления общностными объединениями - советов по совместному управлению водоразделами (СУВ) -и исследуется связь между действиями СУВ и качеством воды. Соединив продольные данные касательно 1984 грантов, предоставленных местным СУВ в штате Орегон с данными мониторинга качества воды, собранных на 161 участках, этот анализ тестирует наличие достаточных доказательств того, что действия местных общностных объединений приводят к улучшению экологических результатов. Наряду с представлением некоторых первых свидетельств о влиянии совместного управления, используя объективное измерение результатов, в настоящей статье также противопоставляются различные действия советов и рассматривается влияние институционального потенциала на усилия советов. Показано, что действия СУВ связаны с улучшением качества воды, но величина улучшения зависит от атрибута советов и типа проектов, на которые выделяются средства. Эта статья также делает методологический вклад, демонстрируя использование иерархического байесовского моделирования для учета пространственных и временных зависимостей, присутствующих в наблюдательных данных.