Do counter-cyclical payments in the 2002 US Farm Act create incentives to produce?
研究了2002年美国农业法案中的反周期支付和贷款差额支付如何通过影响生产者风险来创造生产激励，发现反周期支付的风险降低效应虽小于贷款差额支付，但仍产生不可忽视的生产激励。
Les resultats analytiques obtenus par certains auteurs, tels que Hennessy (1998) par exemple, suggerent que des paiements contra-cycliques, meme decouples en univers certain, generent des incitations a produire, via leurs effets sur le risque auquel font face les producteurs. L'article developpe un cadre analytique permettant d'analyser les incitations a produire, liees a leurs effets sur le risque, de programmes tels que les paiements compensatoires au titre de prets (LDP) et les paiements contra-cycliques (CCP) de la loi agricole americaine de 2002 (FSRI Act). L'effet des CCP en termes de reduction du risque auquel font face les producteurs est moindre que celui des LDP car les premiers sont verses sur la base de quantites produites fixes. Les LDP agissent directement sur la variance des distributions des prix aux producteurs tandis que les CCP jouent sur la covariance entre les distributions des paiements et les distributions des prix aux producteurs. La methode proposee par Chavas et Holt (1990) est utilisee pour calculer la matrice de variance-covariance des distributions des prix aux producteurs, tronquees consecutivement a l'application de la loi agricole americaine de 2002. Puis les primes de risque sont calculees. Les resultats empiriques indiquent que les incitations a produire induites par les CCP, via leurs effets en termes de reduction du risque, sont non negligeables et qu'elles ne disparaissent pas lorsque les niveaux de production observes sont superieurs aux niveaux de reference sur la base desquels ils sont verses.